为保障执行案件当事人和案外人依法行使权利，增加法院执行工作的规范性、阳光透明度和司法公信力，5月14日上午，双清法院召开执行听证会，就一起案外人对执行标的物存在异议听取了申请执行人、被执行人、案外人各自主张。

　　原告周某与被告罗某民间借贷纠纷一案，在立案时双方通过立案庭法官调解，自愿达成调解协议，罗某以其所购买的一辆丰田越野车以物偿债。后罗某没有按协议履行，周某申请法院强制执行，法院在执行过程中，法院依申请扣押了执行标的物丰田越野车，但案外人刘某对该车的所有权存在异议，认为该车系刘某所有。

　　为了更快更好地执结案件，双清法院决定召开听证会。在听证会上，异议人、申请执行人、被执行人按照法律程序，进行举证、质证，并充分发表了各自的观点与主张，合议庭认真听取了各方当事人的陈述事实和辩论意见后，听证主持人决定，由合议庭评议后，另择时间宣判。

　　会后，三方当事人均表示，这样的听证会使执行工作公开、透明，保证了当事人的参与权、知情权、监督权、表达权等，体现了法院公正执行、廉洁执法、司法为民的良好作风，增加了我们对法院工作的信任度，提高了法院的公信力。